Uso de IA

Política de Uso de IA

Vigencia

Los lineamientos aquí expuestos tendrán vigencia a partir del día 17 de septiembre de 2026.

Alcance

Esta política aplica a todas las personas que participan en el proceso de publicación de Bloch. Revista Estudiantil de Historia, es decir: personas autoras, revisoras(es) pares (investigadores, estudiantes de semestres superiores o egresados recientes) y Equipo editorial (estudiantes responsables de edición, maquetación, revisión de estilo).

Cubre las siguientes tipologías documentales: Artículo de Investigación; Ensayos: Monografías; Avances de investigación; Reseñas; Piezas de Literatura histórica; Biografías; Entrevistas; Transcripción de manuscritos.

La revista forma parte del portafolio editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Esta política se alinea con los lineamientos de integridad académica de la UANL y con las recomendaciones de ciencia abierta para revistas estudiantiles.

Principios

Bloch. Revista Estudiantil de Historia reconoce que la Inteligencia Artificial (IA) es una herramienta en expansión que puede apoyar los procesos de investigación y escritura, especialmente en etapas formativas. Su uso debe ser transparente, responsable y ético, y nunca debe sustituir el pensamiento crítico ni el trabajo original de los estudiantes. En concordancia con los valores de la ciencia abierta la revista propone los siguientes principios de trabajo:

  1. Cualquier uso de IA en la generación, revisión o edición de contenidos debe declararse explícitamente, indicando modelo, propósito y prompts principales.
  2. La IA no puede ser coautora ni aparecer como firmante. La responsabilidad final de todo el contenido recae en las y los estudiantes autores.
  3. Todo producto generado por IA debe ser verificado, corregido y aprobado por un ser humano (autor o revisor). No se aceptan textos sin filtro humano.
  4. Las personas autoras y revisoras deben revisar si la IA introdujo sesgos históricos, geográficos o culturales, y corregirlos.
  5. No se deben ingresar datos personales sensibles (nombres de informantes, datos de archivos restringidos, correos electrónicos o números teléfonicos) a IA gratuitas sin verificar sus políticas de privacidad.

Definiciones

Para el uso de inteligencia artificial en esta revista, se entiende por:

  1. Autoría / Autor / Autora: rol ocupado por quien pueda:

Realizar una contribución sustancial al contenido publicado (diseño de la investigación, análisis de los datos, revisión sustancial del manuscrito) e identificar las contribuciones de sus coautorías (cuando existan).

Asumir la responsabilidad moral y legal y rendir cuentas sobre la precisión e integridad de lo escrito o sobre la obra intelectual creada.

Responder legal y éticamente por los contenidos de lo escrito.

Dar visto bueno o avalar las versiones finales de los contenidos por publicar.

Responder ante conflictos de interés.

Aportar una firma manual o digital autorizada como respaldo de los puntos anteriores.

  1. Coautoría: realiza las acciones de autoría en conjunto con otros seres humanos.
  2. Creación: es la obra producto del ejercicio intelectual y original de un ser humano. La cocreación es la obra producto del ejercicio intelectual y original de varios seres humanos que da como resultado una creación, entendida como un todo indivisible
  3. Inteligencia artificial (IA): Habilidad de una computadora o de un robot controlado por una computadora para realizar tareas tradicionalmente asociadas a seres inteligentes
  4. Inteligencia artificial (IA) generativa: realiza tareas típicamente asociadas a seres inteligentes usando modelaje generativo y deep learning para producir o generar contenidos a partir de medios existentes (gráficos, texto, audio, video), modelos estadísticos y lenguaje basado en probabilidades y algoritmos
  5. Prompt: es el enunciado o instrucción en lenguaje natural dada por un usuario a un modelo de IA para obtener un producto

Reglas para personas autoras

Qué no se puede hacer

  1. Copiar y pegar texto generado por IA sin revisión ni modificación sustancial (esto incluye desde corrección de ortografía hasta interpretación de datos o redacción de resultados).
  2. Usar IA para inventar fuentes bibliográficas o citas falsas.
  3. Incluir a la IA como coautora o en los agradecimientos como si fuera persona.
  4. Usar IA para traducir textos completos sin verificar la traducción y sin citar la herramienta.
  5. Subir manuscritos con información confidencial (datos de archivos no publicados, nombres de entrevistados) a IA gratuitas (o cualquier otra que no proteja la información proporcionada).
  6. Utilizar IA para transcribir o paleografiar documentos históricos sin cotejar el resultado palabra por palabra con el original.

Qué se espera

La IA debe ser una asistente, no la autora. El texto final debe reflejar el análisis, la voz y la estructura argumentativa propios del autor o autora.

Si usas IA para:

  1. Mejorar redacción o gramática: decláralo (por ejemplo: “se usó ChatGPT (versión gratuita versión 5.5) para corregir estilo”).
  2. Generar ideas iniciales o esquemas: decláralo y explica cómo las modificaste.
  3. Crear imágenes, diagramas o tablas: indícalo en la nota de la figura/tabla. (En el caso de emplear IA para aumentar la resolución o restaurar visualmente imágenes históricas, se espera que el resultado sea plenamente fiel al original y no introduzca, elimine ni modifique ningún elemento. Si el proceso puede comprometer la fidelidad de la fuente, se debe evitar su uso o, en su defecto, indicar claramente la alteración y justificarla.)
  4. Transcribir o resumir fuentes: verifica que el resumen sea fiel y cita la fuente original (uso moderado).

Aplica en todas la ocasiones filtro humano: lee, compara con tus fuentes, ajusta lo que no te parece correcto.

Cómo declarar el uso (obligatorio)

Al final del manuscrito, antes de las referencias, incluye una sección llamada "Declaración de uso de Inteligencia Artificial" con este formato mínimo:

Declaración de uso de IA

En la elaboración de este trabajo se utilizó [nombre del modelo, versión, fechas(s)] para las siguientes tareas:

[Descripción breve de la tarea, por ejemplo “corrección de estilo en la introducción”]

Instrucción principal (prompt inicial): “...”

Prompts secundarios (si los hubo): “...”

Todo el contenido generado fue revisado y modificado por el autor humano, quien asume la plena responsabilidad del manuscrito.

Si el uso es mínimo (sólo un par de correcciones gramaticales), basta con:

“Se utilizó [herramienta, versión y fecha(s)] para revisión ortográfica y de estilo. No se empleó IA para generar contenido sustantivo.” 

Reglas para personas revisoras (estudiantes e investigadores pares)

El proceso de revisión por pares en una revista estudiantil es también formativo. Los revisores pueden apoyarse en IA, pero con restricciones claras.

Qué no se puede hacer

  1. Subir el manuscrito completo o parcial de otro estudiante a una IA sin su consentimiento explícito (el dictaminador o dictaminadora deberá ponerse en contacto con el equipo editorial para solicitar el permiso).
  2. Usar IA para emitir un dictamen automático (“aceptar/rechazar”) sin juicio propio.
  3. Copiar la evaluación generada por IA sin modificarla.
  4. Utilizar IA para redactar decisiones finales y comentarios al autor.

Qué se espera

Puedes usar IA para:

  1. Ayudarte a estructurar tus comentarios (por ejemplo: “genera una lista de posibles preguntas sobre metodología de un artículo científico”).
  2. Verificar gramática o claridad de tu propio dictamen.
  3. Traducir términos o sugerir referencias adicionales (siempre verificándolas).
  4. Debes filtrar cualquier respuesta de IA y redactar con tus palabras la evaluación final.
  5. Si usaste IA, decláralo en el dictamen de revisión (sección que sólo ve el equipo editorial).

Cómo declarar el uso

Al enviar tu dictamen al equipo editorial, incluye este párrafo (opcional si no hubo uso):

“Para la elaboración de esta revisión se consultó IA ([modelo, versión y fecha(s)]) únicamente para [tarea concreta]. El análisis crítico y la decisión final son responsabilidad exclusiva del revisor.” 

Cómo usará IA la Gestión Editorial

El equipo editorial de Bloch. Revista Estudiantil de Historia podrá emplear Inteligencia Artificial de apoyo únicamente en tareas administrativas y de bajo riesgo, siempre bajo supervisión humana. Nunca se delegará una decisión editorial a la IA.

Usos autorizados:

  1. Detección de plagio (mediante herramientas institucionales como Turnitin, que incluyen IA).
  2. Corrección de estilo y ortográfica en textos ya aceptados (fase de maquetación).
  3. Generación de mensajes de correo estándar (por ejemplo: acuse de recibo, recordatorios).
  4. Extracción de palabras clave a partir del resumen (bajo revisión humana).

Cuando se use IA en cualquiera de estas tareas el equipo de editorial comunicará a las personas autoras que su material ha sido procesado con asistencia de IA (incluyendo la posibilidad de que se convierta en datos de entrenamiento); también documentará el modelo, versión, fecha y propósito de uso y garantizará que todas las decisiones editoriales sean tomadas por seres humanos.

Datos de entrenamiento:

La revista no entregará voluntariamente los manuscritos recibidos como datos de entrenamiento a modelos de IA. Sin embargo, al usar herramientas en línea (incluso gratuitas), el equipo editorial recomienda a autores/as evitar subir sus textos completos a plataformas que reclamen propiedad sobre los datos.

Incumplimiento

Dada la naturaleza formativa, el incumplimiento se manejará con medidas progresivas:

  1. Primera vez (uso no declarado o no filtrado leve): el equipo editorial solicitará corrección y declaración retroactiva. Se dará un plazo de 7 días.
  2. Segunda vez (reincidencia o uso grave, ej. invención de fuentes): rechazo del manuscrito y comunicación a la persona tutora o al comité académico de la revista.
  3. Uso malintencionado (suplantación, plagio completo generado por IA): reporte a las autoridades de la facultad como falta de integridad académica.

En todos los casos, se ofrecerá una breve capacitación sobre uso ético de IA como parte de la resolución.